VNReport»Công nghệ»Thế giới số»Sau vụ Hằng Du Mục, Quang Linh xin lỗi: Quảng cáo “quá lố” có bị xử lý?

Sau vụ Hằng Du Mục, Quang Linh xin lỗi: Quảng cáo “quá lố” có bị xử lý?

11:51 - 07/03/2025

Những ngày gần đây, Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs đã vướng vào tranh cãi lớn, khi quảng cáo “quá lố” công dụng của kẹo Kera trong các phiên livestream bán hàng. Lời xin lỗi của Quang Linh sau đó vẫn chưa thể xoa dịu cơn phẫn nộ từ người tiêu dùng.

Theo đó, trong một buổi livestream vào tháng 2 vừa qua, Quang Linh Vlogs đã giới thiệu sản phẩm với tuyên bố gây sốc: “1 viên kẹo tương đương 1 đĩa rau luộc” hay “phù hợp cho người không ăn được rau”. Lời quảng cáo này lập tức thu hút sự chú ý của người tiêu dùng. Ngay sau các tuyên bố này, Quang Linh nhận chỉ trích từ người tiêu dùng và các chuyên gia dinh dưỡng, vì một viên kẹo nhỏ không thể thay thế giá trị dinh dưỡng của một đĩa rau thật.

Sau những phản ánh gay gắt từ dư luận, vào ngày 24/2/2025, Quang Linh đã đăng bài xin lỗi trên Facebook, thừa nhận sai sót trong phát ngôn và hứa sẽ điều chỉnh thông tin trong các livestream sau. Tuy nhiên, lời xin lỗi này không làm dịu đi nỗi thất vọng của công chúng. Hiện tại, trang web quảng cáo loại kẹo rau củ đã bị đóng.

Hằng Du Mục cũng bị chỉ trích vì quảng cáo sai sự thật về yến sào. Cụ thể, trong một livestream vào ngày 15/12/2024, cô tuyên bố rằng mỗi hũ yến 70ml chứa “30g yến tươi nguyên tổ A5”. Tuy nhiên, các chuyên gia trong ngành yến sào đã phản bác rằng một hũ nhỏ như vậy chỉ có thể chứa tối đa 10g yến tươi đã chưng. Trước áp lực từ dư luận, vào ngày 26/2/2025, Hằng Du Mục đã họp với Hiệp hội Yến Sào Việt Nam, thừa nhận nhầm lẫn do ekip cung cấp thông tin sai (300mg bị hiểu nhầm thành 30g) và gửi lời xin lỗi công khai.

Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs là một trong nhiều “chiến thần livestream” được nhiều người tiêu dùng tin tưởng. Thế nhưng, sau sự việc kẹo rau củ và yến sào, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục bị nhiều người hâm mộ quay lưng, với hàng loạt bình luận tiêu cực trên TikTok và Facebook. Sự phẫn nộ của người tiêu dùng đến từ việc quảng cáo không đúng sự thật, nó không chỉ làm tổn hại đến ví tiền và sức khỏe của người tiêu dùng mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của công chúng. Việc đưa ra thông tin sai lệch với mục đích thương mại là biểu hiện của sự thiếu trung thực và lợi dụng lòng tin của người hâm mộ. Nếu không cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quảng cáo, họ không chỉ phải đối mặt với hình phạt pháp lý mà còn có nguy cơ mất lòng tin của người hâm mộ.

Cả Quang Linh và Hằng Du Mục đều vướng vào tranh cãi lớn khi quảng cáo thổi phồng sản phẩm trong các phiên livestream bán hàng.

Bàn về khía cạnh pháp luật, chia sẻ với Báo điện tử Dân trí, luật sư Quách Thành Lực thuộc Công ty Luật Pháp Trị cho biết hành vi quảng cáo sai sự thật vi phạm pháp luật, bị cấm theo khoản 7 Điều 109 Luật Thương mại 2005 và khoản 9 Điều 8 Luật Quảng cáo 2012.

Cụ thể, người quảng cáo sai có thể bị phạt từ 60-80 triệu đồng, trong khi các vi phạm liên quan đến mỹ phẩm hoặc thực phẩm chức năng có mức phạt thấp hơn, từ 20-40 triệu đồng. Nếu tổ chức vi phạm, mức phạt sẽ gấp đôi.

Trong khi đó, về mặt đạo đức, quảng cáo sai sự thật không chỉ vi phạm pháp luật mà còn thể hiện sự thiếu trách nhiệm và không tôn trọng người tiêu dùng. Những người có ảnh hưởng như Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs cần nhận thức rõ rằng phát ngôn của họ có thể ảnh hưởng lớn đến quyết định mua sắm của hàng triệu người.

Thực tế, trong thời đại công nghệ số phát triển đã nâng cao vai trò của người nổi tiếng trong việc quảng bá sản phẩm. Trước tình tạn nhiều người nổi tiếng quảng cáo sản phẩm lố, gây ảnh hưởng tiêu cực đến người tiêu dùng và xã hội, các cơ quan chức năng cần tăng cường giám sát và xử lý nghiêm để ngăn chặn tình trạng này, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Đồng thời tạo ra môi trường thương mại lành mạnh. Biện pháp mạnh mẽ có thể áp dụng bao gồm việc buộc gỡ bỏ nội dung quảng cáo sai sự thật, cải chính thông tin, và cấm tham gia hoạt động quảng cáo từ 1 đến 3 năm trong trường hợp nghiêm trọng hoặc tái phạm.

Ngoài ra, theo Điều 197 Bộ luật Hình sự 2015, nếu hành vi quảng cáo gian dối gây hậu quả nghiêm trọng và đã bị xử phạt hành chính nhưng vẫn tái phạm, người vi phạm có thể bị cấm hành nghề từ 1 đến 5 năm và bị phạt tiền từ 10-100 triệu đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến 3 năm.

Một biện pháp hữu hiệu có thể là cấm phát sóng trên các nền tảng mạng xã hội. Dù pháp luật hiện hành chưa có quy định cụ thể về việc này, nhưng các nền tảng như TikTok, YouTube hay Facebook đều có chính sách riêng để xử lý tài khoản vi phạm, bao gồm việc khóa tài khoản hoặc cấm livestream.

Việc cấm phát sóng hoặc quảng cáo là cần thiết để răn đe và ngăn chặn quảng cáo sai sự thật. Thế nhưng, hiệu quả của biện pháp này còn phụ thuộc vào khả năng giám sát và thực thi của các cơ quan chức năng và nền tảng mạng xã hội. Nếu không có sự phối hợp chặt chẽ, biện pháp này khó đạt được hiệu quả mong muốn.

https://dantri.com.vn/ban-doc/sau-vu-hang-du-muc-quang-linh-xin-loi-quang-cao-qua-lo-co-bi-xu-ly-20250306164129219.htm